2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Athlon搭載機が少ないのはなぜか?

1 :名無しさん:04/10/03 12:28:30
Athlonは人気無いの?
熱くて省スペース機では搭載不可能?

2 :名無しさん:04/10/03 12:30:13


3 :名無しさん:04/10/03 12:34:40
3

4 :名無しさん:04/10/03 12:37:15
HTついてないから

5 :名無しさん:04/10/03 12:41:40
Intelが圧力をかけるから。

6 :名無しさん:04/10/03 12:50:54
>>1がアフォだから。

7 :名無しさん:04/10/03 12:56:27
スレ立てるまでも無し。>>1は質問スレで質問すること。
削除依頼よろすく

8 :名無しさん:04/10/03 19:18:50
    |┃三   人      _____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < >1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ



9 :名無しさん:04/10/03 21:06:05
せめて、小学校くらい卒業しろよ>>1

10 :名無しさん:04/10/08 02:21:37
熱問題について語ろうではないか。

11 :名無しさん:04/10/08 22:45:21
ソケットA用の銅製ファンが欲しいよ。
64はCnQ聴かせれば無問題だがあんまり好きくない・・・。
CnQOFFでどうにかなりませんかね。

12 :名無しさん:04/10/09 09:38:27
CnQはクロック下がるんだよね?
体感速度悪いのだろうか。

13 :名無しさん:04/10/11 23:14:51
CNQは何のためについてるんだか…。

14 :名無しさん:04/10/12 20:01:34
遅いからせめて消費電力と熱を下げようかという機能

15 :名無しさん:04/10/13 02:25:06
AthlonXP時代に発熱量が凄まじかったから
熱対策にこういたオプションをつけたのでは無かろうか。

16 :名無しさん:04/10/13 04:42:00
おまえら今更HT非搭載機語って面白いか?(ブ

17 :名無しさん:04/10/13 19:10:03
↑スルー。

消費電力は買う際に機にする物じゃないと思う。
どちらかというと使ってみたときのフィーリング悪いからじゃないか?
ベンチマーク見てくれよ、ペン4に結構近いぞ!と言いたい。

18 :名無しさん:04/10/14 00:04:48
・・・・・・・せめて安ければ流行そうだ

19 :名無しさん:04/10/14 00:30:32
AthlonXPのパソコンの様に安くなるといいね。

20 :名無しさん:04/10/14 12:01:51
>>19
それこそCeleronと迷うくらい安く、な。

21 :名無しさん:04/10/15 00:10:50
Athlon党としては64は値下がり街

22 :名無しさん:04/10/15 02:30:53
党なんていうから
オタ臭撒いてると言われる

23 :名無しさん:04/10/15 17:30:50
アスロン好きには車も、ターボよりNAが好きて人多そう。

24 :名無しさん:04/10/15 19:15:18
悪いな、俺はロータリー乗りだ。
他の人と同じのは嫌だという気持ちはあるかもな。

25 :名無しさん:04/10/16 00:33:41
tp://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme_operation.html
ハイビジョン編集はAthlon64じゃムリポ・・・・

26 :名無しさん:04/10/16 01:04:37
Pentium4 3GHz以上、Opteron 246以上
ついに本当のDualと並んだか。
HTって相当高性能みたいねぇ・・・。でもAthlonの方がすき。

27 :名無しさん:04/10/16 01:06:35
それにしてもここは下手なAth厨いなくて良いね。
まったりしてる。

28 :名無しさん:04/10/16 01:21:10
映像編集とかパソコンの性能をフルに使う作業だとさすがに負ける罠。

29 :名無しさん:04/10/16 12:48:10
それにしてもOpteronと同格………………
各上がりすぎ

30 :名無しさん:04/10/16 15:20:45
>>1
XPは熱すぎた
64は高杉(P4買うってな)
そんなところでそ

31 :名無しさん:04/10/16 17:12:41
しかし64は温度は低いよね。
メーカー製もっと多くてもいいような。

32 :名無しさん:04/10/16 17:57:38
結局負荷かけると温度グングン上がっちゃうんだもの。

33 :名無しさん:04/10/17 10:43:23
CNQでエンコしたらどうなる?

34 :名無しさん:04/10/17 12:24:12
水冷システムが必要になりかねない。

35 :名無しさん:04/10/17 12:51:00
微妙な盛り上がりをしてるなココ
>>25
それはもう処理能力の差だからどうしようもない。諦めだ。
それよりアスロン64の長所は非負荷時に消費電力を押さえる事にある。
省エネ設計、電気代も少しは安く、環境に良い。

36 :名無しさん:04/10/19 12:57:20
HT無いもんな(||゜Д゜)ヒィィィ

37 :名無しさん:04/10/20 01:01:05
やっぱり64にもHT付いて欲しいよ、正直な所。

38 :名無しさん:04/10/20 21:01:07
HTイラネ
もうすぐDualcoreだぜ?

39 :名無しさん:04/10/20 22:34:30
>>38
デュアルコアでもHT効かせられて、論理CPUは4つだと。
知らないのか?

40 :名無しさん:04/10/22 14:03:00
高くなりそうですね。
一つでさえ高いのに、それにアスロンは64になってから馬鹿高い。
少し昔だと5万円くらいでアスロンパソコンあったのに。

41 :名無しさん:04/10/22 16:13:43
昔は知らないが今もセレロン機とどっちがいいか?と悩むレベルでないかい?

42 :名無しさん:04/10/23 03:06:23
HTの有無で区別されるよな。
P4のHT付きがずば抜けて速い。
それでも何故かP4にしたくない。

43 :名無しさん:04/10/23 13:34:04
あとSSE2とSSE3も
しかしAthlon64はSSE2ついてるが。

44 :名無しさん:04/10/23 20:44:47
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1022/kaigai128.htm
SmithfieldではとうとうHTを切るってさw
HT言いまくってたネバ厨はどうなることやらw

45 :名無しさん:04/10/23 23:23:34
それでもHT欲しいのう。
ath64はどうかしらんがXPじゃエンコだけで文字すらまともに打てない。

46 :名無しさん:04/10/24 00:09:34
オンラインゲーム中の会話でもHTは使いやすいという話がでた事がある。
そういう時、少し気にはなったが。やはり欲しい。。。
悪い話より圧倒的に良い話の方が多い。

47 :名無しさん:04/10/24 00:32:38
>>45
そういうのはCPUの速さ(クロック等)なんでないの?

48 :名無しさん:04/10/24 17:41:28
>>43
SSE2は使うと遅くなる。
エンコだけかもしれないけど。


49 :名無しさん:04/10/24 23:07:29
Athlon64のCPUの管理ツールみたいな物、使ってる?
あれでSSE2などOFFにするのですか?

50 :名無しさん:04/10/25 19:41:24
SSE2はON,OFF切り替えできたっけ?

51 :名無しさん:04/10/25 20:46:26
>>48
TMPGエンコーダーだろ?
設定できるエンコソフトそれしか思い浮かばない。
どうせ最適化も糞もないし俺はAviutl使っているよ。
Pentium4ばっかいいよなあああああああああ。(怒

52 :名無しさん:04/10/25 21:42:10
>>51
こら!根も葉もないこと言うな
AVIUTLはSSE2対応だが?

53 :名無しさん:04/10/25 22:24:37
>>52
対応していても意味がny

54 :名無しさん:04/10/27 02:35:04
あちちちちちち。。。。。。。。

55 :名無しさん:04/10/27 11:02:10
>>51
SSE2はエンコーダで設定。
Aviutlは最新のバージョンから設定できるようになったからお持ちのバージョンが古いのでは?

>>54
アスロン64は噂されているほど熱くない。たぶんペン4並。
消費電力が少ないのは魅力の一つでもあるけどね。

56 :名無しさん:04/10/27 20:59:19
発熱なんて気にしたこと無いからなあ
まあペン4並って言うなら安心か

57 :名無しさん:04/10/28 19:54:47
やっぱりP4超えてくれないと流行らないよな…
決して遅いCPUではないのだが。

58 :名無しさん:04/10/29 13:16:33
ペン4と比べられちゃうからどうしても見劣りするんだorz
Athlon64は長所結構あると思うけどな。

59 :名無しさん:04/10/30 06:16:28
>>48
TMPGだろ?サイトに注意書きがあったような。

60 :名無しさん:04/10/30 17:06:21
見劣りというか完全に遅い。ベンチ見る限りは。
消費電力低い噂あるくせにノートに積まれないし、積まれても(海外のノート)バッテリーの持ち悪いから
何処が低消費電力だゴルァ
となります。。。。

61 :名無しさん:04/10/31 11:06:59
消費電力低いわけないじゃん…。
CnQ使ったら平均値は低くはなるが、全開で回したら(エンコ等)そら恐ろしいガクガク (((゚д゚;))) ブルブル

62 :名無しさん:04/11/01 04:04:05
雑音しかカキコしてないw

63 :名無しさん:04/11/01 21:52:47
エンコは64じゃ竹刀
しかし俺が思うに一般人にはAthlon64があっている。
エンコや3Dバリバリのゲームやってる奴なんて全体の数割だろ?
ブラウジングやチャット、あるいは仕事でワード使う人、こっちの方が遙かに多いんだし
こういう用途にはAthlon64打って付けだぞ、静かだし。

64 :名無しさん:04/11/01 23:37:34
>>61
ケース内の温度=CPUの温度になるんだよ…。
ペン41.8GだけどCPU温度は高いけどシステム温度は普通低いじゃん。
64はシステム温度まで高い、だからケースが暖かく。

65 :名無しさん:04/11/02 17:53:49
tp://www.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp_sp_feature.html
これ使うとDvixもHT対応しちゃうのかな・・・・
Athlon64売っちゃいたい・・・CPUだけ、マザーだけ、で売れる所しりませんか?
Pentium4ばかりひいきしてるようで悲しい

66 :名無しさん:04/11/02 20:21:22
>>63
禿同
>>65
ばかものおおお

67 :名無しさん:04/11/02 21:41:37
遅くはないけど
速くはないけど
P4の1.8Gからの性能アップのハズが体感速度あまり変わらず。
本体から出る音がしょっちゅう大きくなったり小さくなったりするんだがこういうもん?

68 :名無しさん:04/11/02 21:55:04
67です
遅くはないけどは取り消し。
午後のこ〜だベンチやったら結構速かった。

69 :名無しさん:04/11/03 13:25:32
>67
それ少し理解できるかも。どうも操作の俊敏性がわるいかも。不自由ってほどではないが。

70 :名無しさん:04/11/04 18:41:52
>>65
HT対応ソフトが出てるんだから64bitソフトも出せと

71 :名無しさん:04/11/04 19:46:21
やはり体感速度の悪さが響いてる
一般人が触ると頃の何処がペン4?だとおもうよ

72 :名無しさん:04/11/04 20:31:05
だからさー、体感速度それほど悪くないって。
HT付いてないこと理解してよ。

73 :名無しさん:04/11/04 21:47:24
普通の人はベンチマークなど見ない、店で触って使いやすい方、つまり速い方。
体感速度悪いアスロンはどうしても・・・

74 :名無しさん:04/11/04 21:59:10
ここはパラレルワールドですか?
どう操作してもPen4のほうが体感遅いんですが。

75 :名無しさん:04/11/04 22:31:30
淫厨の地下スレ荒らすな!

76 :名無しさん:04/11/05 00:44:01
これ、本当は安くなってから買う物だな。
今買っても高い割に速くない。
>>74
気持ちはすごーくよく分かる。

77 :名無しさん:04/11/05 03:03:01
なんだ、雑音ゴミの自演スレか。

78 :名無しさん:04/11/06 00:21:38
録音の自作自演共和国
◆2rKzobetks=◆Rb.XJ8VXowはこんな香具師です。

http://l-lab.org/pukiwiki/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

まともに相手をするのは時間の無駄です。
詳細はこちらで

【パブリックエネミー】録音犬畜生【雑音Part18】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099304718

79 :名無しさん:04/11/06 11:47:04
64使ってる人にしか解らないこの苦労と虚無感。
64持ちは雑音ノイズ扱いと。ハイそうですか。

80 :名無しさん:04/11/06 16:10:33
アスロン64は省エネ設計だから、速さ対決させる物じゃないと思うんだが。
使わないときは熱を下げる機構がある、つまり静かになる。十分立派と言える長所があるじゃないか。

81 :名無しさん:04/11/07 12:31:54
>>71
普段の操作感は確かに良くはないが悪いと言われると疑問符が。
その割にゲームになるとスイスイ動くから好き。

82 :名無しさん:04/11/07 13:54:51
>>81
あ、ゲームは快適なんですか?
ゲームやらないからなあ

83 :名無しさん:04/11/07 14:38:43
ペン4使ってみたことがないから解らないが・・・
こんなもんじゃないのかな。少なくとも遅くて困った事はない。
>>81
ゲームもせんからスイスイ動くって表現がいまいち理解し難い。

84 :名無しさん:04/11/07 17:24:52
おまえら何のためにAthlon64なんだ?
普通は良いグラボ付けてメモリドカッと乗っけて3Dゲームライフ・・・


85 :名無しさん:04/11/07 18:12:07
脳内所有ですからw

86 :名無しさん:04/11/07 20:46:26
パソコンでゲームやってる人って暇な人か学生まででしょう。
それよか本当にゲームはスイスイ?私ゲーム持ってないんですよ。

87 :86:04/11/07 21:01:37
>>84
一応64bitで何でも二倍速いらしいからです。

88 :名無しさん:04/11/07 22:42:41
>>87
そんなアホな・・そこまで性能良かったら絶対もっと売れてる、かつ知名度だってあるハズ。
本気かいあんた。

89 :名無しさん:04/11/09 12:16:53
Athlon64対応(最適化)アプリケーションが無いからなあ・・・・
それが理由でペン4より遅く感じるのかも

90 :名無しさん:04/11/10 12:23:46
速さよりも消費電力低いことに目付けて約半年、電気代特に変わらず。
電気代に変化あった人居ませんか?

91 :名無しさん:04/11/10 17:09:59
このスレだけ他のスレの流れとまったく逆なのは気のせいですか?

92 :名無しさん:04/11/10 21:09:07
電気代変わるわけない
変わるなら家電店で「省エネPC」とでも宣伝するよ
>>86
ゲームの体験版をダウンロードして試すべし

93 :名無しさん:04/11/10 22:07:45
>>92
CPUは関係ない。
今のゲームはグラフィックアクセラレータ勝負だ。
いいカード積んでいるのでは?

94 :名無しさん:04/11/10 23:42:14
CPUだけ必要電力低くなってもパソコン全体で見れば極わずかな節電だろう。

95 :名無しさん:04/11/11 11:30:36
>89
いろんなベンチマークでも負けてるからそう言う理由ではないと思いますケド・・・
>90
電気代変わりませんね。いったい何処でそんな話を???

96 :名無しさん:04/11/11 23:22:04
節電派はATHLON64なのか
俺はそんな気はないが

97 :名無しさん:04/11/11 23:32:19
消費電力云々は何もちょっとばかしの電気代を浮かそうとか、それだけの話じゃないし。
むしろそっからくる発熱の方を問題にしてる。

98 :名無しさん:04/11/13 03:21:46
結局P4で今日組んでしまった。キャプチャーカードの相性のせいか音がずれてずれてどうしようもなく挫折。
そしてP4だとすんなりできるのが腹立たしくあり悔しくあり。
Athlon64は64bitWindowsが出るまで眠らせておきます。

99 :名無しさん:04/11/13 13:47:24
DellのロリンズCEO、AMD採用の方針表明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/12/news015.html

100 :名無しさん:04/11/13 16:11:58
電気代は結局変わらないみたいだな。システムでの、それもCPU周りでの電力が多少押さえられる程度ってところか。
Athlon64はファンの音がPentim4より少し小さくなるのが利点。
電気代節約狙うならP-Mノート買いなされ。

101 :名無しさん:04/11/14 01:58:33
>>98
キャプボなどは動作環境みて気が付か無かったのですか?
そう言うことはハナからペン4でやりましょうよ

節電できてるかどうかがやっぱり気になります
月にかかる電気代などレビューしてるサイトをお知りにならないでしょうか?
ペン4より電気代かかってないこと信じたいけどやっぱり ね ・・・

102 :名無しさん:04/11/14 13:21:41
ずっとアスロン系しか使ってないからHT体感したこと無い。宣伝しまくってるしやはり良いのだろうな。
>>46たぶんそれもHTあるから複数スレッド処理効率が高いんだろう。
>>101
CPUにかかる電圧はわずか1.5V、単三電池並、いくら消費電力押さえたからって1.5vだから一つのパソコンと見れば省エネにはなっていないと思う。

103 :名無しさん:04/11/14 14:38:15
1.5V?コンセントの100Vじゃなくて?
Athlon64パソコンは電力節約でしょ?

104 :名無しさん:04/11/14 17:03:36
電力は電圧×電流だよバーカw

105 :名無しさん:04/11/15 01:42:07
>>101
やはりAthlonは地味な作業向けという気がするな。
ハードウェアの相性問題や動作環境とか。
動作するサウンドカードをBBS使って一生懸命探したよ。

106 :名無しさん:04/11/15 02:52:25
>>105
BBSつかって

Athlon系ジサカーの基本

107 :名無しさん:04/11/15 06:25:33
まあメーカーはAthlon64マシン出さないから仕方ないか。

>105凄く気持ち解る。
それにしても安定性だってあるのに未だハードの動作保証はないのがなんとも・・・。
僕も自作やってみるまで動作環境にないCPUは本気で動かない物と思ってたし。

108 :名無しさん:04/11/16 20:03:28
全然レスがないorz
やっぱ人気無いか

109 :名無しさん:04/11/16 21:40:26
アスロン64機なら腐れセーロンマシンばっかりのメーカー機よりショップブランドか自作だろ

つーか富士通のもNECのもビデカがしょぼくて中途半端
そりゃ人気もでないよ
あれがせめてサファイアのファンレス9600とかならまだニーズもあっただろうに

110 :名無しさん:04/11/16 22:15:41
>>107
その辺が自作魂を擽るわけです。
OSですら現状β。

111 :名無しさん:04/11/17 23:35:48
ドコモよりAU派
インテルよりAMD派
ぶっちゃけた話、文字しか打たないから満足してたりorz

112 :名無しさん:04/11/18 21:19:16
64bitウインドウズの登場が延期された記事にはさすがに弱った。

113 :名無しさん:04/11/18 22:02:35
Pen4の開発が中止された記事にはさすがに笑った。

114 :名無しさん:04/11/18 22:36:45
ペン4か…いいですよねペン4…Orz
特にハイパースレッティング

115 :名無しさん:04/11/20 02:18:52
64もHTつけば少しはエンコ速く終わるのにな。
なんて思ふAviutlerでした。

116 :名無しさん:04/11/20 14:55:50
電気代が安くなる事は無いと思う。
HDBENCHや午後のコーダベンチじゃP4に大差ある訳じゃない。
ゲームの時も比較的快適だけど、何でだろう、普段の操作が引っかかるような。スムーズにいかないのは重いって事なんですかね。
>>67
似たような体験してる人?


117 :名無しさん:04/11/21 16:55:28
電気代の通知をここ2〜3月を比べてみたけど特に上下無し。
季節の変わり目って事もあるから目立たないのかもしれない。

118 :名無しさん:04/11/21 19:41:03
なんだか電気代が安くなるってソースが出てこないから、低消費電力というのも怪しいね・・・。

119 :名無しさん:04/11/23 00:05:33
結局ソース無しorz
ただの噂に過ぎなかったか…

120 :名無しさん:04/11/24 01:39:44
Athlonきびきびスレなんて見つけたんだけどさ
64できびきびなんて思った人いるかい?

121 :名無しさん:04/11/24 02:09:53
>>120
その質問に答える前に、君にとってのキビキビCPUを教えてもらおうか

122 :名無しさん:04/11/24 02:24:05
Pentium4はもっさりだしな。いったい何だろう。

123 :名無しさん:04/11/24 20:43:05
AMDはそう言う速さは追求してない。
ソフトの実行速度only。

124 :名無しさん:04/11/24 22:00:12
去年の10月の料金表と比べてみたんだが、電気代増えてました。
パソコン一台増えたわけだし当たり前か。
Athlon64に買い換えてそれしか使ってない人のレス期待。待機。

125 :名無しさん:04/11/25 01:21:44
>>124
Athlon64への買い換えを想定すると、前に使ってたパソコンはCeleronかAthlonXP。
Celeronパソコンと電気代勝負することになる。

126 :名無しさん:04/11/25 02:45:09
そりゃ河童セレとかと比べたらシステム全体の電力消費は確実に増えてるし

127 :名無しさん:04/11/25 15:21:59
低消費電力説、薄くなってきた。最大のメリットだと思ってたんだがorz

128 :名無しさん:04/11/25 22:20:03
ちょとしたことでファンの音が急に大きくなったりまた元に戻ったりがウザイんですが。
何か対策ありませんか?

129 :名無しさん:04/11/25 22:53:33
耳掻き棒を自分の耳の穴に突き刺せ

130 :名無しさん:04/11/26 10:52:57
>>128
それはAthlon64が少しでも温度下げようとする努力の賜物な訳で・・・・。

131 :名無しさん:04/11/26 15:38:55
それは我慢するしかない。
なぜならそうしないと発熱が大変だからだ。

132 :名無しさん:04/11/26 16:11:23
>>125
なんだかつらい位置にいて泣けてくるなぁ。
性能はPentium4と勝負させられ消費電力は古い物と比較され、、、まるっきり負け戦(´・ω・`)ショボーン
でもなあ、Athlon64は他のパソコンより静かなんだぞ。電気代はわかんないけどもっとそこを評価しようよ。

133 :名無しさん:04/11/26 17:51:18
Pen4相手の性能勝負なら素エンコ以外普通に64の勝ちなんですが

134 :名無しさん:04/11/26 21:52:29
>>51
午後のこ〜だも設定できたと思う。
Athlon64で午後ベンチやったらSSE2有効時の方が遅かった。

135 :名無しさん:04/11/27 00:16:03
性能勝負か…俺も買うまでは夢見てたな。
それでも静かだから遅くても許せる。

136 :名無しさん:04/11/27 00:22:43
雑音もついにpen4のクソさを認めて譲歩しだしたかw

137 :名無しさん:04/11/27 23:01:29
ちょっと速さは二の次ですね。
64は消費電力や静けさという○ンテルと違う魅力があります。

138 :名無しさん:04/11/28 02:41:53
137 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/11/27(土) 23:01:29
ちょっと速さは二の次ですね。
64は消費電力や静けさという○ンテルと違う魅力があります。

139 :名無しさん:04/11/28 17:17:13
SSE2は使わない方が速いっと(._.) φ メモメモ

140 :名無しさん:04/11/28 17:18:22
結局電気代安くなるって話は嘘っパチだった?

141 :名無しさん:04/11/28 17:55:42
>>140
まだ保留だよ。上から読み直してこいよ。

142 :名無しさん:04/11/28 18:56:04
>>120
遅いと言っても使った体感はペン42.2Gとそれほど変わらないよ。
たぶんこれ以上速くても体感は変わらない。

143 :名無しさん:04/11/28 19:43:35
普通にメルしたりwordで文書作成程度じゃ変わらないかもね

144 :名無しさん:04/11/28 21:33:25
まだ出てこないか…→省エネソース

145 :名無しさん:04/11/28 23:04:21
普通にメルしたりwordで文書作成したりをペン4でやると( ´;゚;ё;゚;)もっさり


146 :名無しさん:04/11/29 20:45:43
そう皮肉られるとペン4にすれば良かったかなと思ってしまう
+4万渋ったorz

147 :名無しさん:04/12/01 06:18:05
いやだからペン42.2G並の速さは持ってるわけだが。

148 :名無しさん:04/12/01 06:22:53
こんなこと言うと宗教じみてるとか言われるかもしれない。
しかしペン42.2Gは相当速い。普通それ以上速くても体感速くならないぞ、Athlon64しかり。
それにこれ以上速くてもそう性能使いこなせるか疑問だ。ペン4並なのだから速いって言える。おわかり?

149 :名無しさん:04/12/01 17:13:38
>Advanced Micro Devices(AMD)のハイエンドデスクトップ向けプロセッサが、
>多くのアプリケーションにおいてIntel製のものよりも高速であることが、
>ドイツのZDnet Labのベンチマーク結果で判明した。
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

・・・だそうだが、どうよ?
日本の雑誌の記事ではPen4圧勝、ドイツで計ったらAthlon64圧勝。
なんでだろうねー?
国によってCPUの性能が変わるのかなー?

150 :名無しさん:04/12/02 02:23:42
今更ペン4より速い言われても説得力ナッシン

151 :名無しさん:04/12/02 05:26:18
つまり>>150は現実を受け入れたくないだけ、と
まあそれも仕方ないよな、
まさかインテルの誇大広告に騙されてたなんて信じたくないもんなw

152 :名無しさん:04/12/02 10:40:51
>>151
145から下でネガティブ運動あなただけ。
変な人に見えるよ。

153 :名無しさん:04/12/02 11:55:01
一般人にはAthlon64でも十分ですよ。だいたい速さ追求した物じゃないですし。
それよりも省エネを評価して欲しい。電気代比較したサイトないですか?

154 :名無しさん:04/12/02 11:59:53
速さ追求なら64FXかOpteronだね。
P4?何それw

155 :名無しさん:04/12/02 12:15:17
P4もゲーム用に欲しいんだけどね。

156 :名無しさん:04/12/02 12:18:35
エンコ用だろ

157 :名無しさん:04/12/02 17:57:25
素エンコはもっさり低性能pen4に残された最後の砦だからなw

158 :名無しさん:04/12/02 23:57:01
BTOでAthlon64の省スペースパソコンで
いいのない?静音なやつがいいんだけど、
省スペースだとサイコムくらいしかないかな?

159 :名無しさん:04/12/03 00:00:47
クレバリーのA3とか

160 :名無しさん:04/12/03 00:10:33
さっそくありがとう!
キューブって省スペースなのかな?
他にないかな?

161 :名無しさん:04/12/03 00:41:55
まさか、発熱やばいだろ

162 :名無しさん:04/12/03 01:00:04
省エネソースマダー?

163 :名無しさん:04/12/03 01:27:50
え?省エネなの?嘘ー?

164 :名無しさん:04/12/03 02:14:44
>>115
エンコなんてするな。

165 :名無しさん:04/12/03 02:40:43
電気代が安くなる事は無いな。全然省エネじゃないよ。どこにそんなソースが?

166 :名無しさん:04/12/03 02:53:51
Athlon64使いのひっそりとしたスレだったのに

167 :名無しさん:04/12/03 03:36:43
>>166
にぎやかになった良かったじゃない

168 :名無しさん:04/12/03 04:04:38
FSB800のころのPentium4が絶頂期だった。パフォーマンスでAthlonXPを抜きかえし一時はかなりの差になった。
AthlonXPは焼損対策がなくてコアが焼けたり、
コアが欠けたりという事故もあった。
AthlonXPはアイドル時の消費電力が高めだった。


それがAthlon64が出た途端。
コア焼けはなくなり。
コア欠けは無くなり。
安定性はサーバークラスにまで向上し。
パフォーマンスでも追い抜き。
消費電力でもAthlon64のほうが3割程度低くなり。
WindowsXPでついてるウイルスプロテクション機能はAthlonXPだけのアドバンテージなり。
満を持して出た新型Pentium4、Prescottは消費電力激増、パフォーマンス減少となり。
Athlon64新型コアのWinchesterはさらに消費電力削減。最高30W、アイドル時はノート級の3.2W(!)となり。

Pentium4は電力の下がったという、新コアE0でも、570で最高107Wの爆熱、アイドル時22Wのていたらく。

これでもか、これでもか!という惨敗続きのPentium4。
かろうじて動画エンコだけはPentium4有利 。゚(゚´Д`゚)゜。

169 :名無しさん:04/12/03 04:15:48
ただし速度はAthlonXPのままで3600出してくれていた方が速かっただろう。
もう少し処理速度の速さで勝負して欲しかった。

170 :名無しさん:04/12/03 04:46:41
遅くとも、HTが無くとも、高発熱量でも、我らがAthlonを信じる。

171 :名無しさん:04/12/03 05:18:49
さすがに最近は雑音のタワゴトも勢いがなくなってきたな

172 :名無しさん:04/12/03 05:42:03
Pen4がAthlon64より速い事を知らない人はいないからな

173 :名無しさん:04/12/03 06:12:57
別にAthlonでもいいじゃない。
使ってる人から見れば遅いって言われるのは腹だたしい。

174 :名無しさん:04/12/03 06:42:34
Athlon64使ってる人ですか?

175 :名無しさん:04/12/03 06:48:32
>>128
いみがわからない

176 :名無しさん:04/12/03 07:31:06
SSE2付いてるからPen4並に速いのかと思ってたのにSSE使うと遅くなるのかorz

177 :名無しさん:04/12/03 07:55:23
電気代どうよ?

178 :名無しさん:04/12/03 09:52:38
>>169-170 >>172

もはやHTのみでこの劣勢をかばいきれねえからって
張り付いてデマレスで埋めてまでPentium4が優れてることにすんなよ

570やEEでも、Athlon64 4000+ やFX55に惨敗の状況で・・。

>>176 そりゃ初期型のOpteronだけだろw

179 :名無しさん:04/12/03 11:34:17
ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

180 :名無しさん:04/12/03 11:37:45
Pentium4が速いと思っている奴は素人


181 :名無しさん:04/12/03 12:55:05
>>180
でも君は厨房

182 :名無しさん:04/12/03 14:28:32
アスロン系は全部HT付いてないんだよな・・・

183 :名無しさん:04/12/03 15:23:19
HT付いてるよ。漏れなく。
ウソじゃない。

184 :名無しさん:04/12/03 16:01:53
>>183
ということは体感速度もペン4並に良い?

185 :名無しさん:04/12/03 16:59:20
HTはHTでもハイパートランスポート

186 :名無しさん:04/12/03 17:00:28
HTはHTでもハイパートランスポート

187 :名無しさん:04/12/03 17:16:25
ハイパースレッディング(・A・)イクナイ

188 :名無しさん:04/12/03 17:26:48
Pen4の体感速度が良いとはjokeかい?

189 :名無しさん:04/12/03 23:29:22
現在Athlon64/Opteronシリーズでのみ使用できる
超3D性能を引き出すSLI(マルチグラフィックプロセッサ)
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041123/sli-performance-32.html
http://www2.ko-soku.co.jp/sales/mb_754.htm

190 :名無しさん:04/12/04 07:41:23
世界最速のアスロンパワー
素敵でしょう

191 :名無しさん:04/12/04 10:24:35
Athlonってトライアスロンとかのアスロン?

192 :名無しさん:04/12/04 10:51:51
見た目以上に遅い

193 :名無しさん:04/12/04 11:10:05
>>191
ちったぁ、よく調べてから買わないと。
高い金払って電気食いの遅い、セキュリティも悪いマシン買ってるのってご愁傷様

194 :名無しさん:04/12/04 11:35:13
>>1
電気食って熱々なんだ

195 :名無しさん:04/12/04 12:15:28
このスレの>>1は二年前からトリップしてきたのかw

Athlon64が熱々なら、その倍以上の熱を出してる
今のPen4は溶鉱炉だな

196 :名無しさん:04/12/04 13:33:33
>>195
そっとしてあげなよ。
ここは淫厨の隠れ家スレなんだから。

197 :名無しさん:04/12/04 13:39:09
アスロン最高

198 :名無しさん:04/12/05 07:02:12
隠れ家晒し揚げ

199 :名無しさん:04/12/05 12:17:49
P4は例えるならターミネーター2のラストで手話ちゃんが
GJしながら沈む溶鉱炉


200 :プ:04/12/05 13:08:50
お宅の電気を食べにきました(笑)

201 :名無しさん:04/12/05 13:19:42
水冷静音省スペースAthlon64マシンでも10万を切るんだな。
うほっ、欲しいかも?
http://121ware.com/community/navigate/direct/directtemp.jsp?BV_SessionID=NNNN1346421034.1102220104NNNN&BV_EngineID=ccceaddddldjhhgcflgcefkdgfgdfgi.0&ctp=MO&ctnm=%2fPC%2fAVALUESTAR%2f200409%2fVGTZ200409&LN=4d&MODE=k&ND=4840

202 :名無しさん:04/12/05 13:42:57
Athlonで10万ならそんなに安くないような。

203 :名無しさん:04/12/05 13:45:16
(プで10万以上だとキレそうwww


204 :名無しさん:04/12/05 14:11:57
プレスコ搭載機なんか5万以下でもいらねーって

205 :名無しさん:04/12/05 14:15:09
けどエンコとかはセレD並に速いからなあ。

206 :名無しさん:04/12/05 14:17:11
プがセレD並み(笑)

207 :名無しさん:04/12/05 15:00:41
あむどー

208 :名無しさん:04/12/05 16:45:57
類似スレなのでこっちへ誘導しますよ
石がAthlonの市販パソを晒せ
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1079538739/

209 :名無しさん:04/12/06 07:42:38
HTあったら体感速度もあがるだろうなあ

210 :名無しさん:04/12/06 19:23:21
Pentium 4 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

2002年11月には「ハイパースレッディングテクノロジ(HTテクノロジ)」が利用可能なPentium 4をリリース。
これはオペレーティングシステムからみてCPUを2個あるかのようにする技術で、プロセッサの使用効率を高める。
しかし、このテクノロジは実際のところクロック重視で実行ユニットの使用効率の悪いNetBurstを少しでも補うべく投入されたものに過ぎず、
結果的には所定の性能を発揮したとは言い難いものであった。
また、場合によっては処理に伴うオーバーヘッドによりHTテクノロジを使わない方が性能が良いこともあり、
その効果はあったとしても極めて限定されたものであった。

211 :名無しさん:04/12/06 19:25:55
Pentium 4 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

2002年11月には「ハイパースレッディングテクノロジ(HTテクノロジ)」が利用可能なPentium 4をリリース。
これはオペレーティングシステムからみてCPUを2個あるかのようにする技術で、プロセッサの使用効率を高める。
しかし、このテクノロジは実際のところクロック重視で実行ユニットの使用効率の悪いNetBurstを少しでも補うべく投入されたものに過ぎず、
結果的には所定の性能を発揮したとは言い難いものであった。
また、場合によっては処理に伴うオーバーヘッドによりHTテクノロジを使わない方が性能が良いこともあり、
その効果はあったとしても極めて限定されたものであった。

212 :名無しさん:04/12/08 11:43:27
>>1
HT付いてないからだろうな、とマジレス。
効率悪いのかもな。

213 :名無しさん:04/12/08 11:55:46
パソコン事業が全部レノボに移ってからも、
とくに利益の少ないPPC G5の開発を続けてくれるかなwwwww

214 :名無しさん:04/12/08 11:57:49
誤爆すまん

215 :名無しさん:04/12/08 12:18:27
>>212
逆ですよ。
Pen4が苦しくなって隠し玉として持ってたHTTを出してきた。
ところがPen4って売れてないようなんですよね。
日本じゃCeleronばかり売れるとIntelの人がなげいていたよ。

ちなみにAMDもHTTが必要なら入れるでしょう。

216 :名無しさん:04/12/08 14:01:36
HTつけばAthlonでも売れたでしょうね。
もっと有名になってたかも。

217 :名無しさん:04/12/08 19:56:28
>>215
HTTなんて言ってる事からPCに詳しくない人と思われ。

218 :名無しさん:04/12/08 20:04:01
敗北した雑音が流れ着いた先がここかw

219 :名無しさん:04/12/08 20:07:11
HTはインテルの技術だからアスロンには実装されないと違うか?

220 :名無しさん:04/12/08 20:10:03
拡張命令も重要だと言っておく。

221 :名無しさん:04/12/08 20:12:46
拡張命令とは何?

222 :名無しさん:04/12/08 20:14:04
MMX SSE SSE2 SSE3

223 :名無しさん:04/12/08 20:16:55
何を言ってるのかさっぱりだ。

224 :名無しさん:04/12/08 20:33:44
>>223
少しはgoogleを使いなさい。

225 :名無しさん:04/12/08 20:42:49
SSE2とSSE3は無理やりつけたものだし
空回りCPUでしか効果が出ないからいらない

226 :名無しさん:04/12/08 20:53:28
ついにTransmetaもSSE3対応させましたよ。
AMD64も速く対応させなきゃだね。

227 :名無しさん:04/12/08 20:57:30
拡張命令を教えてくれる頭のエロイ人いませんか〜〜〜

228 :名無しさん:04/12/08 21:01:42
HTも拡張命令なの?

229 :名無しさん:04/12/08 21:10:15
ついにTransmetaもNX対応させましたよ。
PentiumMも速く対応させなきゃだね。

230 :名無しさん:04/12/08 21:21:40
AMD抜かれたなTrancemetaに

231 :名無しさん:04/12/08 21:31:34
INTEL抜かれたなTrancemetaに

232 :名無しさん:04/12/09 00:38:44
俺なんか出張命令


233 :名無しさん:04/12/09 04:53:24
HTはもっさりP4をごまかそうとするもの。
ごまかせないが。

234 :名無しさん:04/12/09 05:14:27
SSE3、HTの両方無いAthlon・・・

235 :名無しさん:04/12/09 06:13:11
無くてもいいよ
安いならね

236 :名無しさん:04/12/09 06:51:56
CeleronにもSSE3付いてるんだが。Transmetaも付いてるならあとはアムドだけか。

237 :名無しさん:04/12/09 06:58:16
AMDと書いてあむどって読むのね。
知らなかった。

238 :名無しさん:04/12/09 07:00:45
アムド使ってる人がアムダー。

239 :名無しさん:04/12/09 07:33:21
HT無いアムド

240 :名無しさん:04/12/09 07:35:16
SOIないイソテル

241 :名無しさん:04/12/09 07:39:39
省スペースPCはAthlon少ないよね…。
Pentium4かCeleron(同じ会社だっけ?)多い。

242 :名無しさん:04/12/09 07:48:40
拡張命令が関係してるんでないの?
アスロンだけ無いって言うしさ。(拡張命令って何?ぇ)

243 :名無しさん:04/12/09 08:09:47
なんだそら

244 :名無しさん:04/12/09 11:14:34
Athlon64にもSSE2は付いてる。

245 :名無しさん:04/12/09 12:20:26
省スペースPCはPrescott少ないよね…。

246 :名無しさん:04/12/09 14:13:44
>>244
午後ベンチではSSE2有効時の方が遅いがな。

247 :名無しさん:04/12/09 19:33:39
231 名前:名無しさん[] 投稿日:04/12/09 01:56:41
今、NECダイレクトでAthlon64 3000+水冷モデルが21000円引きやってるぞ。
最小構成なら7万円代で買えるぞ、チャンスなのでは?

232 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/12/09 15:42:27
7万って本当か?いくら何でも安すぎるような・・・

233 名前:名無しさん[] 投稿日:04/12/09 17:30:32
>>232
本当
http://121ware.com/navigate/direct/campaign/coupon/vtz.html
http://121ware.com/navigate/direct/info/k/pr_z_vg30nyj_5_l.jpg
http://121ware.com/navigate/direct/info/k/pr_z_vg30nyj_5_r.gif

234 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/12/09 17:39:57
TZで検索したら出てきたよー。
メモリを512MBにしても7万台か。

コレいいかも?

235 名前:名無しさん[] 投稿日:04/12/09 18:58:20
>>234
キャンペンは明日までだから決断は速くした方がいいよ

248 :名無しさん:04/12/09 19:51:32
一生懸命デマ流してる雑音萌え

249 :名無しさん:04/12/09 21:35:27
HTTもSSE2も効率の悪いCPU向けの機能
効率のいいCPUに使うとイラン処理が増えるので遅くなる

250 :名無しさん:04/12/09 21:46:57
>>249
AMD派だがそれは同意しかねる。

251 :名無しさん:04/12/09 23:08:47
HTはアスロンにも欲しいぞ。Athlon64に付かなかったのが凄く悔しい。
付いてたら絶対買ってたよ。

252 :名無しさん:04/12/10 01:08:21
しばし待て

253 :名無しさん:04/12/10 01:24:44
HTTはいいかもだけど、現状ではトラブルがおこる可能性の高いソフトがそこそこあるのが問題。
HTTはデュアルコアもどきだから、デュアルコア時代になれば自然と解消されるだろう。

254 :名無しさん:04/12/10 01:45:56
それいっちゃAthlonなんて動作環境保証されてるソフトが・・・・
欲しすぎるHT

255 :名無しさん:04/12/10 02:00:58
こんな所で油売ってンなよ雑音

256 :名無しさん:04/12/10 02:03:40
ウソツキ雑音必死だなw

257 :名無しさん:04/12/10 02:04:20
HTついてようがついてなかろうが
もとがおそいからなあPen4は

258 :名無しさん:04/12/10 07:32:49
>>252
待っても付かないと思われ


259 :名無しさん:04/12/10 07:41:02
253の言うHTTは何?同じ物?

260 :名無しさん:04/12/10 07:43:57
>259
Athlonとかに付いてる別物。
たぶん知識ぶってそれらしい文字並べてるだけかと。。。

261 :名無しさん:04/12/10 11:26:12
>>258
キビキビデュアルコアがつく

262 :名無しさん:04/12/10 11:27:27
Intelのデュアルコアは爆熱もっさり、おまけにHTなし、、、orz

263 :名無しさん:04/12/10 11:31:20
Pentium 4 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

2002年11月には「ハイパースレッディングテクノロジ(HTテクノロジ)」が利用可能なPentium 4をリリース。
これはオペレーティングシステムからみてCPUを2個あるかのようにする技術で、プロセッサの使用効率を高める。
しかし、このテクノロジは実際のところクロック重視で実行ユニットの使用効率の悪いNetBurstを少しでも補うべく投入されたものに過ぎず、
結果的には所定の性能を発揮したとは言い難いものであった。
また、場合によっては処理に伴うオーバーヘッドによりHTテクノロジを使わない方が性能が良いこともあり、
その効果はあったとしても極めて限定されたものであった。

264 :名無しさん:04/12/10 12:01:32
ペン4デュアルコアでHT使われるぞ。
HTどうしても付けられないAthlonはデュアルコアの見通し暗いわけで。

265 :名無しさん:04/12/10 12:17:13
結局HT無いとだめぽ_| ̄|○

266 :名無しさん:04/12/10 12:33:46
つけられないんじゃなくて
つけないんだって
何度言えばわかるのかね

267 :名無しさん:04/12/10 12:35:10
答えないんじゃなくて
答えられないのは
雑音

268 :名無しさん:04/12/10 12:37:10
付けられないは風説の流布に値しますよ。雑音さん。
特許はAMDがもってるんだし。

269 :名無しさん:04/12/10 12:38:43
効率のいいAthlonにHTつけても
nForce2のデュアルチャンネルみたいに
意味がない

270 :名無しさん:04/12/10 12:40:48
また、場合によっては処理に伴うオーバーヘッドによりHTテクノロジを使わない方が性能が良いこともあり、
その効果はあったとしても極めて限定されたものであった。

271 :名無しさん:04/12/10 12:43:49
いつかつくといいですな。アスロンにもさ・・。

272 :名無しさん:04/12/10 12:55:49
いつかキビキビになるといいですな。ペン4もさ・・。

273 :名無しさん:04/12/10 12:58:16
画像エンコードや処理にはPentium4がいいとか提灯ベンチでは言ってるけど
Matroxの推奨構成によるとAMD系のCPUのほうが性能がいいみたいだぞ。

◆ もしかしてPentium4が速いのはベンチマークのときだけ?

http://www.matrox.com/video/jp/support/rtx100xtremepro/rec/sys_rec.cfm

Matrox RT.X100 Xtreme Pro は、次に挙げる最小システム構成を必要とします。
・Pentium 4 2.2 GHz, または AMD Athlon XP 1500+

推奨システム構成
・Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon XP 2100+, またはそれより高速*



274 :名無しさん:04/12/10 12:59:46
ペン4もさ・・。

ペン4も、さ・・。
ペン4モサ(ーリ)・・。

掛詞ですな

275 :名無しさん:04/12/10 13:02:32
すると>>271ももっさり淫厨がキビキビアスロンに僻んで
もっさりがつくようにとの
呪いの掛詞なのか?

276 :名無しさん:04/12/10 13:45:51
HTも無いのによくかばう気になるよね。
使ってる人なのかしら。

277 :名無しさん:04/12/10 13:56:16
もっさりなのによくかばう気になるよね。
使ってる人なのかしら。

278 :名無しさん:04/12/10 13:56:38
爆熱も付け加えだ

279 :名無しさん:04/12/10 13:58:12
Athlon64ならばHTだな

280 :名無しさん:04/12/10 14:01:34
エンコとかしないから
キビキビで省電力なAthlon使ってます
使用用途があっていて頭がいいと思います

エンコもしないのに
もっさりPen4で2ch荒らしてるだけの雑音惨めだな

281 :名無しさん:04/12/10 14:06:37
いまだにハイパースレッディングに幻想持ってるやつ
ただのアフォでしょ?
所詮1CPUなのに

もっさりをマシにするだけなのに
2倍高速とかいってるの見てられない

282 :名無しさん:04/12/10 15:07:03
>>281
無知は決まってそう言う

283 :名無しさん:04/12/10 17:09:32
確かに754のAthlonはアレだったけど
939WinchesterコアのAthlonは極めて優秀でしょ?
エンコ目的にするならPrescottコアのPentium4で
ゲームなどが主軸ならWinchesterコアのAthlon
そもそも日常的に高負荷を掛ける作業をする人以外はどちらを選んでも差は無い筈です。

284 :名無しさん:04/12/10 18:13:33
ゲームやエンコにパソコンを使うハードユーザーがPentium4で
日常用途にしか使わないならAthlon64ですね。

285 :名無しさん:04/12/10 18:24:01
激しい騒音と発熱に耐えてでもエンコ時間を短縮したい奇特なエンコ廃人にのみPen4を推奨。
それ以外にはあらゆる用途でAthlon64がベストチョイス。

286 :名無しさん:04/12/10 18:27:00
>>285
athlon64じゃパワー不足じゃないですか?

287 :名無しさん:04/12/10 18:28:13
>>285が結論言った

288 :名無しさん:04/12/10 18:28:22
>>285
正解
あと部屋に暖房がない人にもペン4はオススメwww

289 :名無しさん:04/12/10 18:28:46
>>286
HT無い頃のPentium4位の性能はあるから大丈夫。
パソコンでゲームややる人なんて希ですから。

290 :名無しさん:04/12/10 18:29:29
>>286
素人がいらん口出ししない方がいいよ?

291 :名無しさん:04/12/10 18:30:19
ペン4くらいあるってなら高性能だわな

292 :名無しさん:04/12/10 18:30:30
>>286
エンコ以外のパワーに関しては64>Pen4なんで問題ないです

293 :名無しさん:04/12/10 18:31:10
>激しい騒音と発熱に耐えてでもエンコ時間を短縮したい奇特なエンコ廃人にのみPen4を推奨。
>それ以外にはあらゆる用途でAthlon64がベストチョイス。

最終結論が出たな

294 :名無しさん:04/12/10 18:32:12
Athlon64選ぶならCeleronDの方が・・・

295 :名無しさん:04/12/10 18:33:03
                    ,,,,,,,  ,,,,,,iiiii,,,,,,,、 
                 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
                ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, 
               ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
              ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli,
                 lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll,  .゙゙゙!lllllllllllllll,,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜  .ll!llll゙i、   ゙゙!llllllllllll,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll  .,!゙'l!ll |    .゙lllllllllll 
                 ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll  .,l゙ ,l゙,「.|     ゙llllllll°
              ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_   .,,llllllll,,,,_ 
              ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
                 ゙l,|, .l!lll、゙l!`     ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!°
                  'lli,," ゜ !"      ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙
                ゙lllii、 .、       '゙!!!!!゙゙°   .'i、ノ
                   !!!!" ゙l        ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙     Pentium4が高性能だと?
                    l゙  ゙ヽ      .・″____,/ 
                 `ヽ  `i、      'lll,,,,,゙,,,.l       まったくド素人にも程がある
                  `ヽ   ゙''-、     ゙゙゙゙゙l!°
                   \   `゙''-,,,、  .,,″
                    `'i、    丿゙゙゙゙"゙゙`

296 :名無しさん:04/12/10 18:33:08
あれ?アスロンてHT無いんだよな?

297 :名無しさん:04/12/10 18:33:41
>>295
堀井雄二?

298 :名無しさん:04/12/10 18:34:26
                    ,,,,,,,  ,,,,,,iiiii,,,,,,,、 
                 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
                ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, 
               ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
              ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli,
                 lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll,  .゙゙゙!lllllllllllllll,,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜  .ll!llll゙i、   ゙゙!llllllllllll,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll  .,!゙'l!ll |    .゙lllllllllll 
                 ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll  .,l゙ ,l゙,「.|     ゙llllllll°
              ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_   .,,llllllll,,,,_ 
              ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
                 ゙l,|, .l!lll、゙l!`     ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!°
                  'lli,," ゜ !"      ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙
                ゙lllii、 .、       '゙!!!!!゙゙°   .'i、ノ
                   !!!!" ゙l        ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙     Pentium4が高性能だと?
                    l゙  ゙ヽ      .・″____,/ 
                 `ヽ  `i、      'lll,,,,,゙,,,.l       まったくド素人にも程がある
                  `ヽ   ゙''-、     ゙゙゙゙゙l!°
                   \   `゙''-,,,、  .,,″
                    `'i、    丿゙゙゙゙"゙゙`


299 :名無しさん:04/12/10 18:34:33
CeleronD対Athlon64のスレが欲しい希ガス

300 :名無しさん:04/12/10 18:34:50
Pentium4を選ぶならZ80Aの方が・・・

301 :名無しさん:04/12/10 18:35:33
>>295
少なくともペンよりは、ね。

302 :名無しさん:04/12/10 18:36:12
>>297
玄人志向のパッケージイラストの人だろ

303 :名無しさん:04/12/10 18:37:08
激しい騒音と発熱に耐えてでもエンコ時間を短縮したい奇特なエンコ廃人にのみPen4を推奨。
それ以外にはあらゆる用途でAthlon64がベストチョイス。


304 :名無しさん:04/12/10 18:37:30
Athlon64にHT付いていたなら馬鹿売れしていた。
ハズだ。

305 :名無しさん:04/12/10 18:39:11
ちなみにエンコ以外の性能はHT無い頃のPentium4位の性能はあるから大丈夫。


306 :名無しさん:04/12/10 18:39:16
プレスコが馬鹿みたいな発熱量じゃなかったらここまで叩かれなかった。
ハズだ。

307 :名無しさん:04/12/10 18:39:37
激しい騒音と発熱に耐えてでもエンコ時間を短縮したい奇特なエンコ廃人にのみPen4を推奨。
それ以外にはあらゆる用途でAthlon64がベストチョイス。


308 :名無しさん:04/12/10 18:40:49
アムドのHT期待

309 :名無しさん:04/12/10 18:41:58
>>307
コストパフォーマンスでCeleronDのが上ですね。

310 :名無しさん:04/12/10 18:42:52
ツレの家のPCはDELLの8400なんだが
PCから発生する騒音がエアコンの室外機並にうるさくてびっくりした。
あれはDELL機の特性なのか、噂のプレスコ騒音なんだろうか?

311 :名無しさん:04/12/10 18:43:41
CeleronD対Athlon64で誰か建てるのか?
非常に荒れそうな気がするのでやめた方が。

312 :名無しさん:04/12/10 18:45:21
録音のレスってひねりが無いから相手してても面白くないんだよな

313 :名無しさん:04/12/10 18:45:42
セレロンにもHT付いて欲しいね

314 :名無しさん:04/12/10 18:48:40
Celeronに付いてるとおもてた。

315 :名無しさん:04/12/10 18:53:01
>>311
立ってる

316 :名無しさん:04/12/10 18:54:29
遅い分、Athlon64は静かなんでしょ?
私、そんなに速いのいらないんですよね。
キューブタイプにAthlon64採用されてないかしら。

317 :名無しさん:04/12/10 18:56:16
爆 熱 爆 熱 ぷ れ す こ っ っ  っ ち  

318 :名無しさん:04/12/10 18:57:00
最高性能でも消費電力比でも価格比でもクロック比でもAthlon64より遅いPentium4。

319 :名無しさん:04/12/10 18:59:17
アスロンもHT付けば速いと思ってたんだけど違うのかな・・・
難しいね、パソコンは。

320 :名無しさん:04/12/10 18:59:35
いつも疑問に思うんだが、録音はコレやってて楽しいのか?

321 :名無しさん:04/12/10 19:03:09
Athlon64は64bitウインドウズの発売とHT付くかどうかを様子見てる。
なんか付かなそうだな。

322 :名無しさん:04/12/10 19:04:46
>>289
そうそう。HT無い頃のペン4って遅いと思ったら結構使いやすいんですよね。
今でも十分使える速さだとおもた。

323 :名無しさん:04/12/10 19:04:55
Pentium4はもっさりと爆熱が解消されるかどうかを様子見てる。
なんか解消されなそうだな。

324 :名無しさん:04/12/10 19:05:17
今日は録音の独演会ですか。



そうですか





325 :名無しさん:04/12/10 19:05:54
ネバ厨はいいかげん負けを認めればいいのにw

326 :名無しさん:04/12/10 19:08:35
>>321
確かに64bitOSが出ないことには何とも言えないよな…


327 :名無しさん:04/12/10 19:10:40
HT無い頃のペン4の評価は・・・
なぜPentium 4の性能はAthlonに劣るのか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001122/kaigai01.htm

Pentium 4の惨憺たるベンチマーク結果はなぜ生じたのか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001122/kaigai02.htm

    P4   Ath
ネスケ 8.68秒 5.94秒
IE  3.76秒 1.82秒
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html


HT付けても、直後にAthlon64に抜かれてしまったが。

328 :名無しさん:04/12/10 19:12:51
>>323
たちの悪いオタクに吹き込まれたんだな。
その辺の雑誌見て現実知るしかない。

329 :名無しさん:04/12/10 22:08:24
>>328
無知は決まってそう言う

330 :名無しさん:04/12/10 22:13:03
魔封波返し

331 :名無しさん:04/12/10 22:16:01
画像エンコードや処理にはPentium4がいいとか提灯ベンチでは言ってるけど
Matroxの推奨構成によるとAMD系のCPUのほうが性能がいいみたいだぞ。

◆ もしかしてPentium4が速いのはベンチマークのときだけ?

http://www.matrox.com/video/jp/support/rtx100xtremepro/rec/sys_rec.cfm

Matrox RT.X100 Xtreme Pro は、次に挙げる最小システム構成を必要とします。
・Pentium 4 2.2 GHz, または AMD Athlon XP 1500+

推奨システム構成
・Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon XP 2100+, またはそれより高速*

332 :名無しさん:04/12/11 00:08:46
Pentium4が速いのはチートベンチのときだけ
Radeonといっしょ
不安定だし

333 :名無しさん:04/12/11 00:16:52
不安定さは64も変わらんだろ。

334 :名無しさん:04/12/11 00:23:20
初耳

335 :名無しさん:04/12/11 00:27:42
Pentium4はLGA775になり、さらに不安定になってしまった

336 :名無しさん:04/12/11 13:22:18
Intel?

ああ、64BitCPU(EM64T)でマイクロソフトに見捨てられAMD互換CPUメーカーに成り下がったしょぼいメーカーだろ

337 :名無しさん:04/12/11 13:33:51
bit

338 :名無しさん:04/12/12 01:14:39
ペン4でエンコが速いというのは幻想かと。
ノイズ処理とかのフィルタをやりながらのエンコだと、アスロン64が速い

ペン4はフィルタ処理などをしない場合だけ速い。
ベンチマークでは、フィルタ処理行為を入れないでやってるから、ペン4が速いという幻想が生まれている。

339 :名無しさん:04/12/12 01:16:59
だから素エンコだけって認めてるでしょ

340 :名無しさん:04/12/12 01:40:22
>>321
64bit版XPは既に存在するだろ?しかもタダだと思ったが。
"Longhornが"32bit版<<<64bit版だったら買おうって事か?

341 :名無しさん:04/12/12 02:02:07
雑音の相手するなよ

342 :名無しさん:04/12/12 04:44:48
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010-10,00.htm
本当に日本と海外ではベンチマークの結果が真逆なんだな。
すごいなここまであからさまだと。


343 :名無しさん:04/12/12 13:38:14
>>342
日本と?
糞雑誌がいつも使ってるTMPGEncとSandraのベンチ、の間違いだろ

344 :名無しさん:04/12/14 10:24:14
>>338
本当にノイズ除去かけた事あるか?
P4の方が速いって。

345 :名無しさん:04/12/14 10:27:44
>>344
何釣られてるっうはwwwwwwwwwww

346 :名無しさん:04/12/14 10:35:49
エンコに限らずベンチマークで大差付けられてるじゃない。
フィルターの有無で優位性が変わるとは思えないけど。
初心者意見でスマン。

347 :名無しさん:04/12/14 10:40:58
うむ、64の優位は変わらんよ

348 :名無しさん:04/12/14 10:45:10
Athlon64ってCeleronとかと比べる物じゃないの?

349 :名無しさん:04/12/14 10:49:15
またアホの録音のサル芝居が始まったかw

350 :名無しさん:04/12/14 10:49:38
比較も何もAthlon64のパソコン自体あんまり見ないんだけど。
それでも持ってる人居るんだな。けこうレア?

351 :名無しさん:04/12/14 10:52:44
遅いパソコンってがりがり言いださない?あれペン4だと無いんだよな。
うちにはがりがり言うパソコンしかありませんがw

352 :名無しさん:04/12/14 10:56:16
>>350
ヨドバシ

353 :名無しさん:04/12/14 10:59:31
>>352
どれです?多すぎ

354 :名無しさん:04/12/14 11:00:17
遅いパソコン=ガリガリ君

355 :名無しさん:04/12/14 11:12:34
>>352
無くない?ヨドバシ

356 :名無しさん:04/12/14 11:20:47
本気で探してた自分にorz

357 :名無しさん:04/12/14 12:08:18
レアorz

358 :名無しさん:04/12/14 12:16:39
もっとキューブタイプでAthlon64搭載機ださないとな。
そりゃレアにもなっちまう。

359 :名無しさん:04/12/14 13:06:52
おいおい、TZ品切れ中だってよ。予想以上に売れたのか?

360 :名無しさん:04/12/14 13:46:23
まじですか?

361 :名無しさん:04/12/14 15:51:52
数が少ないんだから、違いの分かる人だけ使ってりゃいいんだよ。

362 :名無しさん:04/12/14 18:12:26
使ってるのは違いのわからんアフォだけだろw

363 :名無しさん:04/12/14 18:23:36
Athlonに変えてからレスポンスが早くなりすぎて心臓に悪い 
その点PEN4は違うね。クリックしてからワンテンポどころかツーテンポくらい遅れてくれる。 
それに64はCnQをインストしなきゃクロック変わらないけどPEN4は違うね。 
そこら辺のあまったクーラーつけてると勝手にクロック下がってくれるし 
パソコンのしすぎはいけませんよといわんばかりに電源が勝手に落ちてくれる。 
Athlonも見習ってほしいぜ 


364 :名無しさん:04/12/14 20:21:06
Athlonブランド志向の人にとっては希少品なのか
よくわからない世界だ

365 :名無しさん:04/12/14 22:12:15
よくわからんのならハナっから黙ってろ阿呆

366 :名無しさん:04/12/15 23:17:12
【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

367 :名無しさん:04/12/16 21:54:28
>>134
確認した。本当だった・・・。

368 :名無しさん:04/12/19 11:18:35
ペン4に比べれば遅いかもしれないが、特別綺麗にゲームしたいわけじゃないからなー。
キャプチャーも興味なく、動画再生すらしない。
こんな私だからかな?でも筐体大きいのは何とかして欲しいところ。
今の時代、本体の大きすぎるパソコンなんて売れませんよ。

369 :名無しさん:04/12/19 14:10:05
                        |
                        | 
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ 
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

370 :名無しさん:04/12/19 16:26:45
雑音はこんなところで油売ってないで
早く自分から言い出した宿題をするように。

提出先

【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

371 :名無しさん:04/12/19 16:29:16
>>368
ゲームしないならそれもあり

372 :名無しさん:04/12/19 16:32:45
>>363
異常あっても自動で落ちない方が不味い

373 :名無しさん:04/12/19 16:41:32
自作ユーザーなら解ると思うけど知らない人のために。
Athlon 焦げる でググってみなされ。

374 :名無しさん:04/12/19 16:46:29
>>373
スレが引っかかるだけだった

375 :名無しさん:04/12/19 19:45:48
ほんとにこげてるらしいな。ちょっとびっくり。

376 :名無しさん:04/12/19 20:00:06
自作ユーザーなら解ると思うけど知らない人のために。
プレスコット 煙を出して死亡 でググってみなされ。

377 :名無しさん:04/12/19 20:00:51
自作ユーザーなら解ると思うけど知らない人のために。
プレスコット 煙を出して死亡 でググってみなされ。

378 :名無しさん:04/12/19 21:06:39
たまたま見たページにアスロンの焦げた画像が・・・

379 :名無しさん:04/12/19 22:50:11
安くてそこそこ速いノートを買おうと思います。
アスロンXPという選択は間違っていますか?

380 :名無しさん:04/12/19 23:56:47
>>379
バッテリのことを一切考えないならそこそこいいかも?
考えるならPenMあたりがおすすめ。
ただし資金が豊富なら64へ突入せよ。

381 :名無しさん:04/12/20 00:24:47
壊れたデスクトップの代わりです。
お金もあまり持ってないです(´・ω・`)ショボーン
社会人になったら高いの買います。
レスありがとうございますた。

382 :名無しさん:04/12/20 06:44:59
雑音はこんなところで油売ってないで
早く自分から言い出した宿題をするように。

提出先

【チッンボチップ】雑音大畜生Part23【P4に50万円】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1103483159/

383 :名無しさん:04/12/20 13:58:08
特集1 インテル最新CPUプレスコット徹底テスト
300W電源が煙を出して死亡!
http://book.mycom.co.jp/pcfan/26201-3,1-04.shtml

384 :381:04/12/22 23:59:17
アスロンはキビキビですた

385 :名無しさん:04/12/23 00:11:51
コアの変更が多すぎるからでしょうなあ

386 :名無しさん:04/12/25 14:22:47
アスロンはキビキビですた

387 :名無しさん:04/12/25 14:32:29
アスロンはビキビキですた

388 :名無しさん:04/12/25 14:49:04
どの辺がきびきびなんだか・・・・・orz

389 :名無しさん:04/12/25 15:02:39
Pentium4はもっさりということがわかるな

390 :名無しさん:04/12/25 15:09:02
もっさりって何?

391 :名無しさん:04/12/25 15:21:54
起動や反応が遅いこと

392 :名無しさん:04/12/25 15:40:31
だったら>>389の言ってる事はアスロンに当てはまる事じゃ?

393 :名無しさん:04/12/25 15:47:07
あ〜あ、雑音かよ
教えて損した

394 :名無しさん:04/12/25 16:07:55
つまりは遅いって事らしい

395 :名無しさん:04/12/25 18:12:04
◆ もしかしてPentium4が速いのはベンチマークのときだけ?
http://www.matrox.com/video/jp/support/rtx100xtremepro/rec/sys_rec.cfm
Matrox RT.X100 Xtreme Pro は、次に挙げる最小システム構成を必要とします。
・Pentium 4 2.2 GHz, または AMD Athlon XP 1500+
推奨システム構成
・Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon XP 2100+, またはそれより高速*

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
Pentium4-3.0(FSB800,Northwood) はメモリアクセスの速さがすばらしくなった。
SNFS200 では Pentium3-3.5G 相当の速さである。
しかし乗除算の遅さは相変わらずであって ECM200 では Pentium3-1.5G 相当でしかない。
Pentium4-3.0(FSB800,Prescott) は L1, L2cache の量が2倍になったが速度が遅くなった
のですべてのテストで Northwood に負けている。cache が遅くなっていることは
MPQS70 で Prescott 3G が Northwood 2.53G に負けていることでよくわかる。

Pentium4 3.0GHz ≒ Pentium3 1.5GHz・・・

396 :名無しさん:04/12/25 18:24:33


------------アスロン最強---------------



397 :名無しさん:04/12/25 18:29:09
>>395
それが本当だったらアスロンはもっと有名になってるハズ

398 :名無しさん:04/12/25 19:09:33
そこで、インテルの圧力ですよ

399 :名無しさん:04/12/25 19:50:11
>>397
Matroxを知らないとはねえ。
なさけない。

400 :名無しさん:04/12/25 19:53:16
レスしなきゃ去るんだからかまうなよ

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)